Московский областной суд практика по земельным спорам

Иные споры, связанные с землепользованием

Истец Багаева В.В. обратилась в суд с указанными требованиями к ответчикам ООО «Инжстрой», ДС г. Москвы, ДГИ г. Москвы, ОАО «УЭЗМ», уточнив которые в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать за ней право собственности на объект незавершенного строит.

Сизикова О.В. обратилась в суд с заявлением к ЖСК «Митино-2», в котором, после произведенных дополнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать недействительными решения собрания собственников от 25 марта 2018 г., об увеличении взноса на уставную.

Чарыева А.В. обратилась в суд с иском к Чарыеву Э.Р., Федоровой Н.С., Исаевой Л.Б. о признании недействительными (ничтожными) договоров, заключенных между Чарыевым Э.Р. и Федоровой Н.С., в отношении 1/5 доли земельного участка с кадастровым номеро.

Истец Овчаров С.Б. обратился в суд с иском к ООО «Русский стиль» о признании права собственности на машиноместо, расположенное по адресу: г.Москва, ул. ***, на -1 этаже, общей площадью 14,5 кв.м.. В обоснование заявленных требований указал, что ме.

Истец Тарасова Т.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ГПК РФ, к ответчику ООО «Бизнесстройгрупп» о защите прав потребителей, указывая на то, что 18.03.2013 года между нею (Участник) и ООО «Бизнесстройгрупп» (Застройщик) был заключен Д.

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Мелкумовой Т. А., в обосновании которых указывает следующее.Мелкумова Т. А. имеет на праве собственности нежилое здание торговы.

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчику Чулановой С.С. об освобождении земельного участка, выплате компенсации, прекращении права собственности и взыскании судебных расходов. В обосновании свих требований ссылается на то, что 05 сентября 20.

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, выплате компенсации, прекращении права собственности и взыскании судебных расходов. В обосновании свих требований ссылается на то, что 05 сентября 2007 года между ТУ Рос.

Предствитель Межрайонной природоохранной прокуратуры г.Москвы обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих уточненных требований указывает, что. проведена проверка соблюдения ответчиком исполнений требований природоохранного и земель.

Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области обратился в суд с указанным иском к Тавадзе Г.М., указав на то, что дата между ним и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка. от дат.

Истец - наименование организации обратились в суд с иском к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения за период с дата по дата в размере сумма за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, процентов за п.

Истец Ларкин А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику наименование организации, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг 383, согласно которого ответчик принял на себя обязательство оказ.

СТ «Дубки» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Водяковой В.Н. задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в.

ДНП «Царские берега» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Лукьяновой И.В. задолженность по оплате членских взносов за 2012-2018 года и пени в размере *** расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, расходы по оплате юридически.

Михайловский К.А., согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ООО «Мортон-Юг», в котором просит взыскать с ответчика 1 331 150 руб. в счет выплаты неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, 665 5.

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: .В обоснование заявленных требований истец указывает, что дд.мм.гггг между ним и ЖСК «Рублевское шоссе» заключен догов.

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: .В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ним и ЖСК «Рублевское шоссе» заключен договор об участ.

Истец Абрмова Н.М. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ОАО «Мосреалстрой», в котором просит признать за ней право собственности на машиноместо , площадью 17,4 кв.м., кадастровый , расположенное в подземном этаже 1 по адресу: .В обосно.

истцы Поветкина Р. Д., Дронова А.А., Ноздрин И. В., Уваров А. В., Смыслов И. П. обратились в суд с иском к ответчикам ГСК «ЦНИИТМАШ», Департаменту городского имущества г.Москвы. Префектуре ЮВАО г.Москвы о признании права собственности на гаражный .

истец Багиров М.Ф. оглы обратился в суд с иском к Правительству г. Москвы, Департаменту городского имущества г. Москвы, Префектуре ЮВАО г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 31,9 кв.м., расположенный по адресу.

Дела по земельным спорам

Дело гражданина Пеменова (земельные споры)

Московский областной суд

Права Пименова на землю было полностью восстановлены.

Дело гражданки Р. (об установлении сервитута)

интересы клиента были защищены

Дело Лидии Б. (признание права собственности на долю земельного участка под домовладением)

В итоге судебного разбирательства суд не только признал право собственности пожилой женщины на дом, но и закрепил за ней в собственность половину земельного участка.

Дело Л. ( обжалование решения суда о признании договора дарения недействительным)

Адвокат обратился в Московский областной суд с кассационной жалобой на решение суда.

Определением Московского областного суда решение городского суда отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Решение споров по земельным участкам

Земельные споры это конфликтные ситуации, которые возникают в процессе правоотношений, связанных с отводом или изменением прав на земельный участок, а также реализацией прав владения, пользования или распоряжения землей. Подобные споры, как правило, решаются в судебном порядке. Представлять интересы ответчика или истца должен исключительно опытный адвокат по земельным спорам.

Компания «Земельное право» оказывает юридические услуги и помощь в решении земельных споров:

  • обжалование неправомерных решений, действий должностных лиц муниципальных и государственных органов,
  • признание права на землю или признание сделок недействительными,
  • установка факта владения и пользования землей,
  • обжалование несоответствующих действующему законодательству нормативно-правовых актов,
  • установка факта принятия наследства и т.д.

Сбор всех документов для подачи иска

Составление искового заявления

Услуги нотариуса - БЕСПЛАТНО

Льготным категориям скидка до 20

Рассрочка на 2-3 месяца

Стоимость решения земельных споров

Причина возникновения земельных споров?

Практика решения земельных споров приобретает массовый характер за счет высокой заинтересованности граждан, юридических лиц и органов власти в данном ресурсе. Основанием для подобных конфликтов являются споры по вопросам владения, распоряжения и пользования землей. Наиболее часто земельные тяжбы связаны со следующим:

  • неправильной регистрацией и признанием права собственности на участок,
  • определением порядка пользования наделом,
  • захватом чужих территорий,
  • нарушением правил пользования добрососедства и земельных сервитутов (узуфрукта),
  • причинением как умышленного, так и непреднамеренного вреда землепользователям и собственникам земельного участка,
  • использованием арендованных площадей не по назначению.

Как решаются споры по земельным участкам?

В соответствии со статьей 188 Конституции РФ споры по земельным участкам рассматриваются исключительно в суде. Они представляют собой наиболее сложную категорию дел, поскольку требуют охвата многочисленных нормативно-правовых актов, которые, как правило, противоречат друг другу. Именно по этой причине исход судебного разбирательства во многом зависит от квалификации и опытности юриста, который представляет интересы той или иной стороны.

Специалисты компании «Земельное право» готовы оказать грамотную юридическую помощь в решении земельных споров в судебном порядке:

  • узаконивание права собственности, в том числе и на строительные объекты,
  • обжалование существующей приватизации надела,
  • оформление процедуры купли-продажи земельного участка,
  • определение законности использования конкретной площади,
  • оформление процедуры приватизации участка,
  • узаконивание границ участка,
  • регистрация права собственности на землю в государственных органах,
  • расширение возможных направлений использования земельного участка,
  • оформление постоянного права пользования или аренды земельной площади и т.д.

Документы для решения земельных споров

Юристы компании «Земельное право» самостоятельно соберут и подготовят все необходимые документы и исковые обращения в суд для решения спора по земельным границам и другим конфликтам в Москве и Московской области. Для этого нам потребуется:

  • паспорт правообладателя земельного участка,
  • кадастровый паспорт (кадастровая выписка) на землю,
  • выписка ЕГРП (или другой документ подтверждающий право собственности),
  • доверенность на представителя (бесплатное оформление при заключении договора).

Если у Вас отсутствуют какие-либо документы, то наши специалисты проведут ряд работ для их получения.

Заполняя любую форму на сайте, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Коллегия адвокатов Правовая Защита

В Можайском городском суде Московской области слушался земельный спор, в котором суд изначально занял позицию истца. Заседание проходило в очень нервной обстановке для ответчиков, на которых председательствующий судья давил и даже доводил людей до слёз.

Решением Можайского районного суда Московской области иск К. удовлетворён полностью: кадастровый учета земельного участка признан недействительным, запись в ЕГРП о государственной регистрации права собственности Р. на земельный участок аннулирована.

Комментарии

  • Кто заплатит за ущерб от затопленияЛюдмила, Владивосток, 05 декабря 2018 года, 13:55 Дом на 4 собственника и 1 кв-ра в соц найме. Водопровод и канализация проходят из моей кв-ры в кв. истца по затоплению, от него вверх, в кв-ру ответчика, далее в кв, которая в соц найме, от него в кв-ру собственника. Дом юридически под ТСЖ, фактически - сам по себе. Коммун. .
  • В Верховный Суд РФ обратилась кипрская компания по спору с «дочкой» «Транснефти»27.11.2018

Кипрская фирма обратилась в Верховный Суд РФ с требованием отменить решение кассации и оставить в силе постановления суда первой инстанции и апелляционного суда об отказе в иске по спору с «дочкой» «Транснефти». Коллегия по экономическим спорам Верховного Читать полностью

Верховный Суд напоминает судам, что тяжёлое материальное положение семьи это ещё не повод изъять ребенка у родителей во внесудебном порядке, а усыновителя, опекуна, попечителя не могут лишить родительских прав из-за психического расстройства или иного х Читать полностью

Суд отклонил иск от лица десяти пилотов, поводом для которого послужило то, что несколькими приказами Росавиации на основании предоставления «недостоверных сведений» были аннулированы документы, подтверждающие квалификацию 47 пилотов, окончивших ЧЛУГА в п Читать полностью

Новости коллегии

Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров. Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

Адвокат Ежов Антон Валентинович прокоммениторовал ситуацию по плохой работе застройщиков на телеканале Россия 1. Читать полностью

Извечный спор между москвичами, которые находят у себя в подвале крыс, мусор и вынуждены переплачивать за услуги коммунальщиков и представителями управляющих компаний, которые стараются заработать сверх нормы на бедных жителях, продолжается. Адвокат Ежов Антон дал по этой проблеме интервью. Читать полностью

Московский областной суд практика по земельным спорам

Вот сколько работаешь, а до конца не возможно постичь изощренность множества способов суда не принимать иск к производству. (Или тонкости формулировок текста доверенности на право подачи административного искового заявления.)

Условно-досрочное освобождение. Нужен ли адвокат? Что делать если суд отказал? Решающее слово апелляционной инстанции суда. Как страховая компания адвоката хотела обмануть и почти обманула Реестровая ошибка. Защита в суде по иску об исправлении реестровой ошибки. Праворуб помог тебе? Помоги и ты Праворубу Почему я опасаюсь «адвокатской монополии» (и почему это опасение, по всей видимости, разделяет большинство юристов) Вопросы на миллион Психологическая юриспруденция Как меня допросить пытались Свежие публикации

Тактика работы адвоката на стадии предварительного расследования при непризнании подзащитным вины

В этом мастер-классе раскрыты следующие вопросы:

Продуктивный алгоритм защиты на следствии.

Тактику поведения на первом и последующих допросах подозреваемого (обвиняемого).

Приостановление допроса и предоставление подозреваемому (обвиняемому) свидания с защитником наедине.

Ходатайства и заявления защитника в ходе предварительного следствия.

Сюрпризы во время очных ставок и замечания на протоколы следственных действий.

Изменение территориальной подследственности уголовного дела.

Кулуарное общение с представителями стороны обвинения, как возможность повлиять на убеждения следователя и его руковод

Путешествие в подводный мир Мальдивских островов

О перспективах юридической профессии и что ждёт юристов в эпоху всеобщего распространения интернета, шаблонов документов и конструкторов договоров. Как выжить молодому адвокату или юристу

Из этого мастер-класса Вы узнаете:

1. Где люди ищут нужную им информацию. Соотношение печатных и электронных источников информации. (Газеты сайты поисковые системы).

2. Соотношение юристов к общему числу населения (потенциальных клиентов). Конкуренция, статистика.

3. Осложняющие факторы:

- принципиальная неготовность оплачивать юрпомощь, жадность, непонимание стоимости.

- социальная политика и пропаганда бесплатной юридической помощи,

- привычка граждан к самолечению,

- сборники шаблонов и конструкторы договоров,

- отсутствие денежных средств - низкая платёжеспособность большинства граждан.

4. Интернет основной источник новых доверителей (клиентов). Соотношение интернета (90) и других источников (10). Значение поисковых систем.

5. Структура поискового запроса люди практически никогда не ищут не конкре

О Законе джунглей по понятиям

Продвигаемые публикации Новое в разделах Судебная практика Персональные Новости проекта Эксклюзивные авторские материалы Сейчас на сайте
  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Московский областной суд по апелляционной жалобе адвоката Родиона Ромашова полностью отменил решение суда первой инстанции, состоявшееся по административному земельному спору

Доверитель адвоката Ромашова гр. Т.В. обратилась в администрацию Клинского муниципального района с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность.

По результатам рассмотрения заявления, орган местного самоуправления отказал гр. Т.В. в его удовлетворении, даже не удосужившись уведомить ее о принятом решении.

Поскольку решение об отказе в предоставлении земельного участка существенно нарушило права гр. Т.В., она заключила с адвокатом Родионом Ромашовым соглашение на оказание юридической помощи.

Взявшись за дело, адвокат Ромашов подготовил и направил в Клинский городской суд Московской области административное исковое заявление о признании незаконным решения районной администрации. Представитель муниципалитета в судебном заседании иск не признал и заявил возражения относительно требований гр. Т.В.

По итогам рассмотрения дела Клинский городской суд вынес решение в пользу администрации района, оставив доводы адвоката Р.Г Ромашова без должного внимания, и дал ненадлежащую правовую оценку доказательствам, подтверждающим требования гр. Т.В.

Изучив решение суда первой инстанции об отказе в иске, адвокат Ромашов в установленный законом срок подал апелляционную жалобу на предмет отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

Доводы апелляционной жалобы, а также выступление адвоката в заседании по апелляции убедили суд второй инстанции в незаконности и необоснованности решения городского суда.

Определением Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда решение Клинского городского суда по делу по иску Т.В. к администрации Клинского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска гр. Т.В., на муниципалитет возложена обязанность устранить допущенные нарушения земельного законодательства.

Таким образом, нарушенное муниципальными чиновниками право гр. Т.В. на приобретение земли в собственность было восстановлено.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: